LE NOUVEAU LEVOTHYROX

UN NOUVEL EXCIPIENT PEUT IL CHANGER LA CINETIQUE et le comportement D'UN MEDICAMENT (hypothèses)? intêret de l'alternative génériquée aux aléas de toute nature.

•                               A propos du nouveau LEVOTHYROX

Pourquoi avoir créé un nouveau LEVOTHYROX ?  avec cependant les mêmes dosages, mais pas les mêmes

excipients : le Lactose a donc été remplacé par MANNITOL ET CITRATE : A priori rien ne semblerait modifier le

dosage et le fonctionnement du principe actif.

Pourquoi changer le cheval qui gagne  et s'exposer à des risques et mécontentements sur des

produits hormonaux dont on sait que la cinétique joue un rôle très important. 

Depuis , je suis très sollicité par une bonne fraction de patients présentant beaucoup les mêmes signes

et surtout les mêmes angoisses.

Un professeur de pharmacologie a dit je cite: "à L'origine le produit, le médicament de l'ancienne formule

était légèrement surdosé" .on sait que la nouvelle formule est stabilisée et moins dosée" .A supposer

que ce soit vrai , il y a à disposition de multiples dosages de l'ancien et du nouveau LEVOTHYROX pour parvenir

dans un temps plus ou  moins long à l’équilibre clinicobiologique souhaité ET INDIVIDUEL .

Néammoins  La situation d'équilibre peut parfois changer brutalement. pour de multiples raisons:

 un Hashimoto en évolution,une prise de poids , un oubli ou un excès de prise, un stress important, une maladie

annexe car nos systémes hormonaux sont tous interdépendants et le foie est la centrale incontournable.

Les hormones thyroidiennes L’insuline , les corticoides, les hormones sexuelles, l’hormone de croissance

  (les principales que la majorité des patients connaissent de nom , agissent en synergie .

                 Tout l’ENROBAGE des principes actifs interviennent dans la cinétique :  Dés qu’on modifie l’ENROBAGE ou

                 Ou l’excipent , on agit très probablement sur les protéines porteuses sur lesquelles toutes les substances

                Se greffent y compris le ou les principes actifs :

                Tout générique à mon avis même s’il contient le ou les mêmes principes actifs est un autre médicament

               Qui a aussi son utilité à ne pas mépriser car dans certains cas il pourrait être mieux supporté que le médicament

                Originel. Il peut aussi servir d’alternative en période de PENURIE  avec des résultats différents ou pas

               par rapport au médicament habituel.

              Pourquoi la solution alternative est nécessaire ? Il y a déjà eu dans un passé proche des ruptures de stock

              Par exemple : Concernant les antithyroïdiens de synthèse contre l’hyperthyroidie , un parmi  les trois les plus

               prescrits avait  été stoppé pendant un an : il a fallu se rabattre sur les deux autres traitements qui n’avaient

              pas la même puissance et il a donc fallu jouer avc des doses plus faibles ou plus fortes pour trouver un nouvel

              équilibre avec néammoins des phénomènes d'intolérance selon les sujets

               Je constate que si le propylthiouracyl (antithyroidien de synthèse ayant l'AMM chez les femmes enceintes)

               était stoppé pour raison technique,nous aurions aucune alternative  pour  les femmes enceintes en

                Hyperthyroidie car les deux autres n’on jusqu’à présent pas eu l’AMM ;

              Il y a eu aussi pendant un an la suppression d’EUTHYRAL (mélange de T3 et deT4) du fait du changement

              d’implantation d’usine : cette thérapeutique a une utilité bien spécifique puisque c’est la seule alternative à

              prescrire chez des patients qui ont échappement du freinage de La TSHUS

              à la T4  malgré l’augmentation régulière de posologie du LEVOTHYROX .Pendant cette année , l’alternative a été

             d’associer du cynomel (T3) au Lévothyrox et les résultats ont été satisfaisants dans l’ensemble.

             Concernant l’insuline chez les diabétiques, heureusement qu’ils ont un multiple choix mais tous les diabétiques

             n’ont pas les mêmes combinaisons d’insuline pour aboutir aux objectifs raisonnables et bénéfiques pour le patient.

            Si la diabétologie a bien progressé et est devenue « pratique » ludique si l‘on peut dire , et efficace on dira que les

            autres axes de recherche hormonale restent un peu statiques mis à part le domaine tumoral ou la recherche

             anticancéreuse est en pleine effervescence.

            EN conclusion, un événement de cette nature tel que l’affaire du LEVOTHYROX que je considère pour l’instant

            comme un échec  aura servi  de materiel de réflexion  et de retour vers les hommes plutôt que vers les chiffres.

 

          Nb : vu que l’hébergeur du site est dirigé par un laboratoire, je déclare que j’ai accepté cet hébergement

           à la condition de n’avoir aucun engagement financier ou de quelque nature que ce soit donc aucun conflit d’intêret

           J’y suis donc libre d’écrire dans le cadre éthique et scientifique.

 

Auteur : Jeanmichel MUFRAGGI